Výkon webových aplikací - změřte a spočítejte si, jak velký server potřebuje vaše aplikace

Hodnocení přihlášky

59.89% (349 hlasů)

Hodnocení obsahu

21.05% (19 hlasů)

Slovní hodnocení

  • Asi zajímavé, ale nebylo uveden úvod do problematiky. Takže jsem se dozvěděl o panu Kendelovi a pak mulion kombinací. (25 %)
  • Obsahově i přednes pro akademickou sféru. (0 %)
  • Popis slíbil ukázku měření aplikace stažené z Cloudu. Místo toho akademický teoretická přednáška. Ano, na začátku slíbil pár vzorečku, a pak se to prý mělo rozjet. Nerozjelo! (0 %)
  • Zbytecne moc matematicke teorie, temer zadne prakticke informace. (0 %)
  • Přednáška odfláknutá, sám přednášející se ztrácel ve svých slidech. Obsah nepochopitelně detailní, žádný úvod, nadhled, nulové příklady z praxe. Text, vzorce naházené páté přes deváté. Dlouho jsem neviděl tak zfušovanou prezentaci. (0 %)
  • Asi jsem se minul v očekávání. Většina přednášek je zaměřená prakticky, je to často nakopávka a inspirace k použití nějaké nové techniky nebo nástroje. Ale 40 minut matematických definic, které se daly shrnout do poznatku: "když přijde hodně requestů, prodlouží se odezva aplikace", mi moc informací nedaly. Spíše jsem očekával ukázky nástrojů, které se v praxi používají. Na konci jich pak nakonec pár bylo, ale už v přetaženém čase... (0 %)
  • Zajimave tema zajimave pojate. Bohuzel zaver, ktery jsem si odnesl, je ten, ze jsme matematicky dokazali, ze nam (spravne nastavene) vystupy z monitoringu nelzou a proto neni potreba se dal matematickym dokazovanim zabyvat :-). (50 %)
  • Přednáška by mohla být i zajímavá, nicméně mi přišlo extrémně nezajímavé většinu přednášky koukat na nudné graf nebo vzorečky. Informace do praxe byly v podstatě pouze v posledních 5 minutách. (0 %)
  • Příliš neodpovídala popisu, celá přednáška byla jen teorie (0 %)
  • Bohužel, přednáška se moc nerozjela jak slibuje popisek. Byla vlastně téměř celá o vzorečcích (0 %)

Hodnocení lektora (Tomáš Vondra)

48.53% (17 hlasů)

Slovní hodnocení

  • Trochu rozházené v obsahu, skoky z bodu na další a zpět. Taky příšerný eeee za každou větou. (25 %)
  • Špatné připraveno pro laiky a lidi z praxe. (25 %)
  • Sorry, ale uspávač hadů. (50 %)
  • Značně nepoutavý, téměř bezohledný přednes. Sebezahleděnost. Trapné momenty. (0 %)
  • Přednášející jistě umí dobře vysvětlovat a má hromady vědomostí, ale zde to byla spíš přednáška pro studenty VŠ, než stručný konferenční příspěvek. Za mě trochu škoda a mrzení, že jsem raději nešel na workshop. (50 %)
  • Skvely a prijemny prednes! (100 %)
  • Více života do projevu (25 %)
  • Mohlo byste do toho dát trochu života. Vadí mi, když někdo něco prezentuje a celou dobu někdo sedí, a z jeho hlasu je poznat, že už chce jít domů. Vypadá to jak hodina češtiny na základní škole. (25 %)
  • Asi dokážu pochopit, že pro některé to bylo moc na matematiku. Popsat modelování v pár minutách mi přijde docela složité. (75 %)
(CC) (BY) LinuxDays 2017
HTTPS DNSSEC TLSA IPv6